一、防衛過當致人輕傷會被判刑嗎?

一般是會判刑的。如果屬于正當防衛的范疇就不會判刑，如果構成防衛過當了，就會判刑。所謂防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的情形。防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的情形。所謂防衛過當是指正當防衛行為超越了法律規定的防衛尺度，因而應當負刑事責任的情況。

二、哪些防衛過當的行為會被從輕或者減輕處罰?

(1)防衛目的，為維護國家、公共利益和他人的合法權益而防衛過當，比為保護自己合法權益而防衛過當處罰應更輕。

(2)過當程度，比較行為的危險程度與防衛必要的最低限度，即考慮采用其他輕微防衛手段的容易程度，防衛過當所造成的損害差距越輕微，處罰相應輕微，嚴重過當，處罰相對較重。

(3)罪過形式，按疏忽大意的過失，過于自信的過失，間接故意等罪過形式的先后，減輕乃至免除處罰的幅度應是依法遞減。

(4)權益的均衡性及其性質，比較所要侵害的權益與所要保護的權益，是否明顯有失均衡，為保護重大權益而防衛過當，比為保護較小權益而防衛過當，處罰應當更輕。

(5)考慮侵害者不正當程度，例如，防衛以采用重大侵害方式，所侵害的利益超出應保護的利益的正當防衛，只有其他手段相當困難的情況下，才可能認可其必然性。

總而言之，研究防衛過當是為司法實踐提供理論依據，從鼓勵公民、勇于同不法侵害者作斗爭的角度出發，能夠提高公民與不法侵害者做斗爭的積極性，對維護社會秩序具有積極作用。

防衛過當致人輕傷是會有可能被判刑的，但是如果是屬于正當防衛的范圍之內，就不會判刑了。判斷是正當防衛還是防衛過當的在我國的相關的法律中是有著明確的規定的，但不能否認的是防衛的行為能有效的保護公民自身的合法權益。