由于認為《圖解片》軟件私自提供了電視劇《三生三世十里桃花》的連續(xù)圖集，基本上涵蓋了電視劇的主要畫面和情節(jié)，優(yōu)酷將圖解片平臺的運營者向北京網(wǎng)絡(luò)法院索賠50萬元.圖解電影被宣布侵權(quán)了嗎？讓本站小編為你解答吧！

.

北京網(wǎng)絡(luò)法院一審判決認定圖解電影侵權(quán)，需賠償優(yōu)酷經(jīng)濟損失3萬元.

.

截圖涵蓋主要內(nèi)容

.

優(yōu)酷訴說圖解電影侵權(quán)

.

前幾天，優(yōu)酷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司(以下簡稱優(yōu)酷)將深圳市米科技有限公司(以下簡稱米公司)訴諸北京網(wǎng)絡(luò)法院，要求米公司賠償經(jīng)濟損失和合理費用共計50萬元.

.

優(yōu)酷訴說擁有電視劇《三生三世十里桃花》獨特的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán).在授權(quán)期間，優(yōu)酷在米開發(fā)運營的圖解電影平臺的電視劇欄中提供了事件電視劇的連續(xù)圖集，基本上復(fù)蓋了事件電視劇的主要畫面和所有劇本，構(gòu)成了侵犯優(yōu)酷信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán).

.

據(jù)了解，圖形電影是一款在線圖形電影解說軟件.優(yōu)酷提供的證據(jù)顯示，在米公司運營的圖形電影APP和圖形電影網(wǎng)站上，可以播放名為三生三世十里桃花作品01的照片集，包括照片382張，從事件電視劇的靠前集中截取，照片內(nèi)容復(fù)蓋事件電視劇的靠前集視頻內(nèi)容的主要畫面，下部的文字被控制的侵權(quán)照片集制作者另外追加.根據(jù)該網(wǎng)站的頁面，圖像集的觀看量達到了6.

.

照片合理引用

.

平臺主張履行注意義務(wù)

.

米公司主張不同意優(yōu)酷的訴訟請求.首先，圖形電影平臺是用戶自己上傳信息的共享平臺，是信息存儲空間，平臺聲明上傳的內(nèi)容必須合法合規(guī)，履行平臺的注意義務(wù).其次，米公司認為，視頻播放通常在一秒鐘內(nèi)有24幀畫面，圖形電影不是連續(xù)使用圖像，而是直接侵犯視頻，圖形電影是圖像和文字結(jié)合的再創(chuàng)作，核心是文字本身.

.

另外，米公司還表示，作者觀看電視劇后的文字共享需要照片配合陳述，連續(xù)播放300張以上的照片只能播放幾秒鐘，對于整個視頻來說是合理的引用行為.

.

迎合用戶獲得故事需求

.

照片集實質(zhì)上取代了電視劇

.

北京互聯(lián)網(wǎng)法院認為，在此事件中，圖解電影的照片集過濾了事件電視劇的聲音內(nèi)容，截取了事件電視劇中的382張照片，截取的照片不是進入公共領(lǐng)域的創(chuàng)作要素，而是因為事件電視劇集中有獨創(chuàng)表現(xiàn)的部分內(nèi)容，所以提供事件電影集的行為構(gòu)成了提供作品的行為.

.

即使相關(guān)圖像集被網(wǎng)民第三者上傳，米公司知道電影類作品具有很大的市場價值，如果不被普通用戶認可，也設(shè)置網(wǎng)站為普通用戶提供電影資源圖像集，吸引、教唆實施上傳行為，與用戶之間有關(guān)相關(guān)圖像集的利益共享等密切關(guān)系

.

另外，米公司稱之為引用原作0.5%的畫面是合理引用的抗辯意見，法院認為，在這個事件中，事件的照片集的目的不是介紹和評論，而是根據(jù)用戶在短時間內(nèi)了解情節(jié)、主要畫面內(nèi)容的需求，不是合理的引用.相關(guān)照片集實質(zhì)上可以表現(xiàn)整個電視劇的具體表現(xiàn)，公眾可以通過閱讀相關(guān)照片集迅速了解相關(guān)照片集的重要畫面、主要情節(jié)，提供照片集的行為對相關(guān)照片集起到實質(zhì)性的替代作用，影響作品的正常使用，損害權(quán)利者的合法利益.

.

8月6日，北京網(wǎng)絡(luò)法院對此案作出一審判決.法院認定，在此事件中，米公司未經(jīng)許可，對事件電視劇實施信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，構(gòu)成侵犯優(yōu)酷公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán).法院綜合侵權(quán)行為發(fā)生時間相對市場熱播期的侵權(quán)行為持續(xù)時間長，但米公司立即刪除侵權(quán)內(nèi)容量等因素，米公司決定賠償優(yōu)酷公司的經(jīng)濟損失3萬元.

..