行政處罰聽證制度它的本質是在于聽取利害關系人的意見。行政處罰聽證程序是處理比較復雜的違法行為。當當事人要求聽證時，就應該按照程序組織聽證，那行政處罰聽證程序規定是什么?它的程序是怎樣的?下面對這個問題進行相關解答。

一、行政處罰聽證程序規定

聽證程序是指處理案件較復雜或者較重大的違法行為，應處以較重的行政處罰時，經當事人要求，進一步適用的一種特殊程序.《行政處罰法》第四十二條靠前款規定了下列4種情況可以適用聽證程序：

(1)責令停產停業

(2)吊銷許可證或者執照;

(3)較大數額罰款

(4)其他較重的行政處罰

二、聽證程序內容

《行政處罰法》第四十二條

行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利;當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。當事人不承擔行政機關組織聽證的費用。聽證依照以下程序組織：

(一)當事人要求聽證的，應當在行政機關告知后三日內提出;

(二)行政機關應當在聽證的七日前，通知當事人舉行聽證的時間、地點;

(三)除涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私外，聽證公開舉行;

(四)聽證由行政機關指定的非本案調查人員主持;當事人認為主持人與本案有直接利害關系的，有權申請回避;

(五)當事人可以親自參加聽證，也可以委托一至二人代理;

(六)舉行聽證時，調查人員提出當事人違法的事實、證據和行政處罰建議;當事人進行申辯和質證;

(七)聽證應當制作筆錄;筆錄應當交當事人審核無誤后簽字或者蓋章。

當事人對限制人身自由的行政處罰有異議的，依照治安管理處罰法有關規定執行。

《行政處罰法》第四十三條

聽證結束后，行政機關依照本法第三十八條的規定，作出決定。第三十八條　調查終結，行政機關負責人應當對調查結果進行審查，根據不同情況，分別作出如下決定：

(一)確有應受行政處罰的違法行為的，根據情節輕重及具體情況，作出行政處罰決定;

(二)違法行為輕微，依法可以不予行政處罰的，不予行政處罰;

(三)違法事實不能成立的，不得給予行政處罰;

(四)違法行為已構成犯罪的，移送司法機關。

對情節復雜或者重大違法行為給予較重的行政處罰，行政機關的負責人應當集體討論決定。

三、聽證按照下列順序進行：

(一)案件調查人員提出當事人違法的事實、證據、行政處罰的理由、依據和建議，并出示相關證據;

(二)當事人及其委托代理人提出維護其合法權益的事實、理由和證據，進行陳述、申辯，并舉證;

(三)第三人及其委托代理人進行陳述、申辯，并舉證;

根據《中華人民共和國行政處罰法》的規定，行政處罰決定書分為兩種：

1、當場行政處罰決定書，僅適用簡易程序處罰，并符合《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條、第三十四條的規定;

2、一般行政處罰決定書，又稱普通行政處罰決定書，簡稱行政處罰決定書。適合一般程序的法律案件，并符合《中華人民共和國行政處罰法》第三十七條、第三十八條、第三十九的規定。第三十七條　行政機關在調查或者進行檢查時，執法人員不得少于兩人，并應當向當事人或者有關人員出示證件。當事人或者有關人員應當如實回答詢問，并協助調查或者檢查，不得阻撓。詢問或者檢查應當制作筆錄。

行政機關在收集證據時，可以采取抽樣取證的方法;在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，經行政機關負責人批準，可以先行登記保存，并應當在七日內及時作出處理決定，在此期間，當事人或者有關人員不得銷毀或者轉移證據。

(四)當事人和案件調查人員進行辯論和質證;

(五)第三人、案件調查人員和當事人分別作最后陳述;

(六)主持人宣布聽證會結束。

綜上所述，行政處罰聽證程序必須符合《行政處罰法》第三十三條規定。當事人需要在限期內提出聽證要求。當事人應當在行政機關告知后3日內提出要求。實施公開聽證，聽證必須由非本案調查人員主持聽證。以上就是對于行政處罰聽證程序規定的介紹。如想進一步了解，可以在網站與我們的律師進行咨詢。我們很樂意向您提供相關的法律幫助。