在擔(dān)保物權(quán)方面，擔(dān)保有人保，物保、金錢擔(dān)保。它們都有一般保證與連帶責(zé)任保證兩種。二者都是作為擔(dān)保債權(quán)實現(xiàn)和履行的方式，但二者的法律效力卻相去甚遠(yuǎn)。一般保證與連帶責(zé)任保證形式的方式也不同，本文針對二者的關(guān)系詳述它們的關(guān)系，以減少日常生活中不必要的***。

一般責(zé)任保證是指保證人僅對債務(wù)人不履行負(fù)補充責(zé)任的保證。一般保證的保證人在主合同***未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債務(wù)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。因此，在一般保證中，保證人僅在債務(wù)人的財產(chǎn)不足以完全消償債權(quán)的情況下，才負(fù)保證責(zé)任。

連帶責(zé)任保證是指保證人在債務(wù)人不履行債務(wù)時與債務(wù)人負(fù)連帶責(zé)任的保證。在連帶責(zé)任保證中，只要有債務(wù)人履行期屆滿不履行債務(wù)的事實，保證人的保證責(zé)任即發(fā)生效力，債權(quán)人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，而不論債權(quán)人是否就債務(wù)人的財產(chǎn)實行強制執(zhí)行。

二者的區(qū)別在于:

一是承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時，有代為履行的義務(wù)，即有補充性;而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶債務(wù)人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償，債權(quán)人無論選擇誰，債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕;

二是連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任問題適用于連帶債務(wù)的法律規(guī)定。而一般保證人與主債務(wù)人間不存在連帶債務(wù)問題，只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后，保證人對主債務(wù)人享有求償權(quán);

三是連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人無先訴抗辯權(quán)，即不能以債權(quán)人是否催告主債務(wù)人作為是否履行保證義務(wù)的抗辯理由;而一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)，即當(dāng)債權(quán)人要求保證人代為履行時，保證人可以要求債權(quán)人保證人先就主債務(wù)人的財產(chǎn)訴請強制執(zhí)行或設(shè)有物的擔(dān)保時先執(zhí)行擔(dān)保物權(quán)為由而拒絕清償;

四是連帶責(zé)任保證是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，無規(guī)定或約定的亦按連帶責(zé)任保證承擔(dān);一般保證則由當(dāng)事人約定。

五是連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強，對債權(quán)人頗為有利，保證人的負(fù)擔(dān)較重，而一般保證的擔(dān)保力度相對較弱，保證人的負(fù)擔(dān)相對較輕。

小編為您整理這篇文章，希望能更好的幫助您了解關(guān)于一般保證與連帶責(zé)任保證的異同的法律知識，歡迎瀏覽。