其實未成年人在父母離婚關于撫養(yǎng)權的這件事情上并不是沒有自己選擇的權利，只不過是在當事人還沒有這種能力的情況下，就只能由“大人們”按照實際情況來處理孩子的撫養(yǎng)權問題了。有少部分人在法庭已經對孩子的撫養(yǎng)權問題作出明確的判決以后，可就是不把孩子交給對方。那么，離婚后孩子的撫養(yǎng)權不執(zhí)行怎么辦呢?

一、離婚后孩子的撫養(yǎng)權不執(zhí)行怎么辦?

申請法院強制執(zhí)行

但在實際操作時，我們不能將這類案件簡單理解為只要把孩子強行帶走，然后交給申請人就完事。

法院對這類案件的執(zhí)行措施應當限定在申請人與被申請人之間，通過合法的程序強制被申請人履行義務，而不能對子女的人身直接進行強制執(zhí)行。

最后，為保證法院裁判文書的嚴肅性及強制力，對于該類案件，法院應當立案受理。在進入執(zhí)行階段執(zhí)行員應當向被申請人告知不履行生效法律裁判的后果，積極主動地做各方當事人的調解工作，盡可能以執(zhí)行和解的方式結案。如被申請人仍拒不配合法院主動將子女交由申請人撫養(yǎng)，則可以依法對被申請人采取強制措施。需要注意的是在采取強制措施時應注意對未成年子女的保護，盡量避免未成年子女受到傷害的事件發(fā)生。在處理這一類案件時，還要傾聽未成年子女的意見，對于能夠正確表達自己意愿的未成年人，應充分尊重未成年子女的選擇。在經查實并非是被申請人拒不將子女交申請人撫養(yǎng)而是基于子女的意志不愿跟隨申請人共同生活或其他原因導致執(zhí)行無法繼續(xù)進行的，法院可以裁定終結執(zhí)行，并告知當事人可通過法律途徑變更撫養(yǎng)關系。

二、離婚子女撫養(yǎng)權***解決?

實踐中，法院會如何判決撫養(yǎng)權

1、子女不足兩周歲

如果離婚家庭有不足兩周歲的子女，那么考慮到子女較小，更加需要母親的照顧，有的可能尚處于哺乳期，所以法律規(guī)定離婚后子女一般隨母方生活。

但如果母方有特殊原因，實際上不能或不愿撫養(yǎng)子女的可以隨父方生活。特殊原因主要是指：母方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病、母方有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務等。

2、子女在兩周歲以上

離婚家庭的子女在兩周歲以上，且雙方同爭子女撫養(yǎng)權的，法院應同等的考慮雙方的情況，看子女隨哪方生活更有利于其成長。

子女隨父母中其中一方時間較長，對這一方較有感情，則孩子應隨這一方生活;子女隨祖父母或者外祖父母中一方生活時間較長，或與之感情較深，也可以作為決定子女隨父方還是母方生活的理由。法院在調節(jié)或判決的時候會考慮到這個因素，如果子女與祖父母關系較密切，那么一般判決隨父方生活，相反，則隨母方生活。當然這是在雙方其他條件均等的情況下。

如果某一方患有久治不愈的傳染性疾病，或者有吸毒、偷竊等不利于子女身心健康的情況，那么子女自然不適于與之一起生活。

另外還要考慮父母雙方哪方更需要孩子。例如，其中一方已做絕育手術或已經喪失生育能力，那么在這方撫養(yǎng)孩子無不利因素時，應優(yōu)先考慮這一方;再如，一方沒有其他子女，而另一方有其他子女，則應優(yōu)先考慮前者。

3、子女在十周歲以上

在十周歲以上的未成年子女，屬于限制民事行為能力人，有一定的辨別是非的能力，所以在離婚案件中，處理子女隨誰生活的問題上，應考慮到子女的個人的意愿。但是這并不是說十周歲以上未成年子女可以隨意選擇隨誰生活，法院一般在父方母方同爭撫養(yǎng)權，且雙方都具有撫養(yǎng)子女的條件時，才考慮子女個人的意見。

被法院判決擁有孩子撫養(yǎng)權的這一方也只能再次申請強制執(zhí)行了，但撫養(yǎng)權強制執(zhí)行的這種事情比較特殊，因為孩子不是冷冰冰的物品，可以由司法人員直接抱走交給當事人就可以了，在強制執(zhí)行撫養(yǎng)權的這件問題上法院還是注重調解的。而且奉勸沒有孩子撫養(yǎng)權的這一方最好不要這么做，對撫養(yǎng)權判決有爭議的話可以上訴，不能選擇這種公然和法庭判決對抗的方式。