締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的比較

締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

違約責(zé)任 是違反合同的民事責(zé)任的簡(jiǎn)稱，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別：

靠前，從責(zé)任性質(zhì)上來(lái)看。違約責(zé)任是違反了有效的合同而產(chǎn)生的責(zé)任，它是以合同關(guān)系的存在為前提條件的.而締約過(guò)失責(zé)任產(chǎn)生的宗旨就是為解決沒(méi)有合同關(guān)系的情況下因一方過(guò)失而造成另一方信賴?yán)娴膿p失的問(wèn)題。

第二，違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定責(zé)任形式，而締約過(guò)失責(zé)任只是一種法定的責(zé)任，不能有當(dāng)事人約定。

第三，從賠償范圍來(lái)看。違約責(zé)任通常要求賠償期待利益的損失.期待利益既包括了可得利益，也包括了履行本身.而在承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的情況下，當(dāng)事人只能根據(jù)信賴?yán)娴膿p失要求賠償。

第四，從損害賠償?shù)男再|(zhì)來(lái)看。違約責(zé)任的賠償范圍有一定的限制，即為一方所受的損失，但不得超過(guò)違反合同方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到的和應(yīng)當(dāng)遇見(jiàn)到的因違反合同而可能造成的損失.但締約過(guò)失責(zé)任中不存在責(zé)任限制。

第五，從免責(zé)條款來(lái)看。我過(guò)法律沒(méi)有對(duì)締約過(guò)失責(zé)任規(guī)定免責(zé)事由，法律關(guān)于不可抗力的免責(zé)事由僅適用違約責(zé)任。

第六，從歸責(zé)原則來(lái)看，違約責(zé)任是嚴(yán)格責(zé)任，而締約過(guò)失責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任。