信融財(cái)富自從逾期后，和步森股份關(guān)于代償?shù)膯?wèn)題搞的愈演愈烈。且來(lái)看看雙方的較量和最新的進(jìn)展。

6月29日，信融財(cái)富官網(wǎng)發(fā)布“關(guān)于敦促步森股份履行4000萬(wàn)元擔(dān)保代償義務(wù)的公告”，督促逾期項(xiàng)目的擔(dān)保代償方步森股份履行代償義務(wù)。

7月6日，信融財(cái)富表示將立即啟動(dòng)對(duì)步森股份的法律訴訟程序”。

7月2日，步森股份發(fā)布公告，稱內(nèi)部“未發(fā)現(xiàn)任何所稱擔(dān)保事項(xiàng)的審批文件，公司內(nèi)部用印記錄中亦未發(fā)現(xiàn)與所稱擔(dān)保事項(xiàng)相關(guān)的記錄”，“截至目前，公司未收到任何司法機(jī)關(guān)送達(dá)的與所稱擔(dān)保事項(xiàng)相關(guān)的訴訟材料或查封凍結(jié)文件等。”同時(shí)，公司相關(guān)人士對(duì)媒體表示，公司不會(huì)為私人擔(dān)保行為買單。

以下為信融財(cái)富關(guān)于步森股份仍未履行4000萬(wàn)元擔(dān)保代償義務(wù)的聲明的全文內(nèi)容：

2018年6月29日，我司首次公告披露了步森股份在我平臺(tái)擔(dān)保4000萬(wàn)元借款項(xiàng)目卻未如約履行代償義務(wù)的事項(xiàng)，并給予其5個(gè)工作日時(shí)間彌補(bǔ)自身過(guò)失、完成代償，以免其對(duì)自身作為公眾上市公司“有擔(dān)當(dāng)”的形象造成進(jìn)一步傷害。然而，從步森股份7月2日發(fā)布的“澄清公告”(下簡(jiǎn)稱“步森公告”)所表露信息顯示，步森股份不但未在限定時(shí)間內(nèi)完成代償，且對(duì)該擔(dān)保事實(shí)的認(rèn)同和擔(dān)當(dāng)缺乏主動(dòng)性和誠(chéng)意。

我司注意到，步森公告中聲稱其未在步森內(nèi)部發(fā)現(xiàn)關(guān)于該擔(dān)保事項(xiàng)的董事會(huì)、股東大會(huì)、審批文件和用印等相關(guān)記錄，雖未直接否認(rèn)該擔(dān)保事項(xiàng)的存在，但有暗示該擔(dān)保事項(xiàng)不存在或否認(rèn)擔(dān)保合同印章真實(shí)有效的嫌疑。為了維護(hù)廣大投資人的正當(dāng)權(quán)益，避免公眾產(chǎn)生不必要的誤解，我司現(xiàn)特作如下補(bǔ)充聲明：

(1)《公司法》第十六條關(guān)于“公司向其他企業(yè)投資或者為他人擔(dān)保，按照公司章程的規(guī)定由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議”的規(guī)定為任意性效力規(guī)范而非強(qiáng)制性效力規(guī)范，對(duì)其他第三人尤其是善意第三人并無(wú)約束作用，絕不能作為擔(dān)保合同無(wú)效的依據(jù)。在司法實(shí)踐中，最高人民法院的相關(guān)司法解釋、審判指導(dǎo)性案例和各地的司法判例無(wú)數(shù)次確認(rèn)——公司對(duì)外提供擔(dān)保無(wú)需經(jīng)公司董事會(huì)或者股東大會(huì)決議才能生效——這是司法實(shí)踐中的常識(shí)。因此是否通過(guò)步森董事會(huì)或股東大會(huì)等決議絲毫不影響步森股份所簽署的該項(xiàng)擔(dān)保合同的效力，步森內(nèi)部的管理缺陷也不能作為推托其應(yīng)負(fù)法律責(zé)任的理由。

(2)公司作為不同于自然人的民商事主體，其法定代表人或法定代表人授權(quán)人為公司經(jīng)營(yíng)管理所作出的行為即視為公司行為，其行為之后果亦全部由公司承擔(dān)。步森股份作為公眾上市公司，在我平臺(tái)借款項(xiàng)目中所承擔(dān)的擔(dān)保代償義務(wù)不以其法定代表人、實(shí)際控制人等人員變更為轉(zhuǎn)移。

(3)趙春霞作為步森股份現(xiàn)任董事長(zhǎng)、實(shí)際控制人，有完全的責(zé)任和義務(wù)安排步森股份及時(shí)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任、履行代償義務(wù)，無(wú)任何理由進(jìn)行推脫。另善意提醒P2P平臺(tái)愛(ài)投資：既然自稱獨(dú)立于步森股份并與其無(wú)業(yè)務(wù)往來(lái)，就請(qǐng)勿越俎代庖為其發(fā)聲，甚至在無(wú)真憑實(shí)據(jù)情況下否定我司與步森股份所簽署擔(dān)保合同的真實(shí)有效性，以免混淆視聽(tīng)、徒增猜疑。

(4)自我司針對(duì)步森股份的上一敦促公告發(fā)布之日起至今已滿五個(gè)工作日，我司將立即啟動(dòng)對(duì)步森股份的法律訴訟程序。

(5)信融財(cái)富對(duì)步森股份擔(dān)保代償事項(xiàng)的堅(jiān)定追責(zé)，完全是為了維護(hù)廣大投資人的合法權(quán)益，并非針對(duì)個(gè)別平臺(tái)或企業(yè)。相信趙春霞董事長(zhǎng)作為行業(yè)翹楚，能夠認(rèn)清自己的責(zé)任，也希望其接下來(lái)能夠和我司一起努力、解決實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，給網(wǎng)貸行業(yè)和廣大投資人帶來(lái)曙光。

深圳市信融財(cái)富投資管理有限公司

2018年7月6日